Spis treści:
Ostatnio w wątku na forum PIO odnośnie do systemu SeoPilot.pl jest ciągle gorąco. Wszystko za sprawą zmniejszania stawek dla stron, które są już w systemie. Sporo osób pisało, że to już koniec systemu, że system nie nadaje się do pozycjonowania itp. Mnie akurat sprawy związane z wydawcami mało co interesują, ale jak ludzie zaczęli pisać, że to przez SeoPilota strony zaczęły dostawać filtry, to szybko doszedłem do wniosku, że mają braki w pozycjonowaniu. Przez prawie 3 miesiące, do dzisiaj testowałem 4 strony. O tym w dalszej części artykułu.
1. Na wstępnie powiem, że zanim strony zaczęły być pozycjonowanie w systemie SeoPilot, to zdobyłem dla tych stron inne linki :)
2. Strony były pozycjonowane od 25 października za pomocą SeoPilot.pl.
3. Korzystałem z trzech różnych trybów pozycjonowania – głównie z trybu ręcznego. Jeżeli nie wiesz, jakie tryby są dostępne w systemie, to przeczytaj ten artykuł: klik.
4. Analizę danych zostawiam wam :)
1 strona testowa
Informację o stronie:
– branża budowlana
– strona była wcześniej pozycjonowana przez około 4 miesiące
– PageRank = 2
– Wiek domeny: 11 lat (ale nie było ciągłości)
– Łączny budżet: 106zł
21.09zł (54 linki) = piąta fraza z monitoringu (pozycjonowana podstrona)
21.41zł (52 linki) = trzecia (domena główna)
45.51zł (58 linki) = pierwsza (domena główna)
24.81zł (42 linki) = druga (domena główna)
18.53zł (33 linki) = czwarta (domena główna)
Dane z Market Samurai dla pozycjonowanych fraz
Frazy odpowiadają tej samej kolejności co frazy z monitoringu.
Pozycje wyjściowe – listopad 2012
Pozycje – Grudzień 2012
Pozycje – Styczeń 2013
II strona testowa
Informację o stronie:
– branża informatyczna
– strona była wcześniej pozycjonowana przez około 2 miesiące
– PageRank = 1
– Wiek domeny: 1 rok
– Łączny budżet: 315.69zł
Frazy odpowiadają tej samej kolejności co frazy z monitoringu i market samurai.
48.73zł (21 linki) = domena główna
14.31zł (19 linki) = domena główna
78.41zł (21 linki) = domena główna
16.55zł (41 linki) = pozycjonowana podstrona
21.56zł (55 linki) = pozycjonowana podstrona
50.19zł (26 linki) = domena główna
85.94zł (28 linki) = domena główna
Dane z Market Samurai dla pozycjonowanych fraz
Pozycje wyjściowe – listopad 2012
Pozycje – Grudzień 2012
Pozycje – Styczeń 2013
III strona testowa
Niestety ta domena odpada z testu :) Dlaczego ? Wynika to z aktualizacji algorytmu Google, która ukarała strony EMD. Nawet te, z których wychodziło 301. Niemniej jednak frazy były bardzo łatwe i wszystkie znalazły się na pozycjach 1. Łącznie poszło około 150 złotych na wszystkie 5 fraz.
IV strona testowa
Informację o stronie:
– branża informatyczna (forum)
– strona była wcześniej pozycjonowana przez około 2 miesiące
– PageRank = 1
– Wiek domeny: 1 rok
– Łączny budżet: 1490.53zł – 20 pozycjonowanych fraz (4 frazy na główną, reszta na różne podstrony)
123.7zł = domena główna
423.73zł = domena główna (główna fraz)
45.2zł = domena główna
35.3zł = domena główna
Frazy pozycjonowane na podstrony były średniej konkurencyjności i pozycje w końcowym efekcie znalazły się na pozycjach 1-5. Nie będę jednak wklejał zdjęcia wszystkich fraz z MS oraz z monitoringu, bo zbyt dużo ważyłaby podstrona z artykułem (forum było pozycjonowane w seopilocie na 20 fraz, ale łącznie w monitoringu mam dodanych ponad 65), a dwa źle się by przeglądało artykuł. Jednak jeżeli jesteś zainteresowany zdjęciami, to napisz do mnie na maila.
Dane z Market Samurai dla głównej frazy
Pozycja wyjściowe głównej frazy + końcowy efekt
Pozycja wyjściowa głównej frazy była na miejscu 56. Natomiast w efekcie znalazła się na miejscu 5. I tym samy generuje sporo wejść na forum :)
Czego brakuje mi jeszcze w systemie ?
- Możliwości dodania tekstu reklamowego stworzonego z synonimów.
- Możliwości zaznaczenia wszystkich wygenerowanych tekstów reklamowych.
- Możliwości wczytania fraz do pozycjonowania wraz z adresami url np. w formacie: fraza;url strony/podstrony.
- Możliwości wyszukiwania podstron według title.
Jak łatwo zauważyć, jeżeli pozycjonuje się z głową, to każde narzędzie w rękach pozycjonera jest dobre. Kwestia tego, jak się z niego korzysta.
(+5, Głosów: 5)
Loading...
22 komentarze
Dywersyfikacja linków i anchorów to podstawa. Ludzie o tym zapominają i potem płaczą.
Czy się opłaca? To zależy jakiego typu to strona, czy sprzedażowa, czy ruch generuje zyski… Jeśli to strona hobbystyczna to szkoda kasy…
Bardzo ładnie to opisałeś. Ja miałem doświadczenia w pozycjonowaniu automatem u nich, niestety nie mogę powiedzieć nic dobrego o tym trybie.
Automat niestety nie zastępuje głowy :)
Czy można pozycjonować Seopilotem nowe strony? Obawiam się czy rotacja linków mi nie zaszkodzi.
Seopilot ciągle usuwa strony, akceptuje nowe i zastanawiam się czy nie lepiej poczekać kilka miesięcy
Samym SeoPilotem nie.
Fajna notka. Ja tego typu serwisy wykorzystuję tylko w celu dywersyfikacji i pozyskania pojedynczych linków z bardzo dobrych stron, dających TR i PR – moim zdaniem metoda skuteczna. Nigdy jednak nie zdecydowałbym się na pozycjonowanie wyłącznie w ten sposób.
Każdy ma swoje metody pozycjonowania i dlatego w serpach jest tak ciekawie + szaleństwa Google.
Szukam osób, których strony wpadły w filtr po zastosowaniu pozycjonowania Seopilot. Zostaliśmy wprowadzeni w błąd, że to bezpieczne. Zapraszam do pozwu zbiorowego. Mam już kontakt z 7 osobami.
Nie rozśmieszaj mnie :)
Jak udowodnisz, że to seopilot spowodował filtr ?:)
Trzeba używać z głową takich systemów.
Używałam tylko Seopilot, więc to pewne. Od google otrzymał informację, że filtr jest za kupowanie linków.
Jak udowodnisz w sądzie, że to SeoPilot spowodował filtr, a nie np. jakaś konkurencja działająca na Twoją niekorzyść ?
Od razu Ci mówię, że nie wygracie w sądzie. Ale powodzenia :)
Straciłam mnóstwo pieniędzy, gdyż moja strona praktycznie nie istnieje w google. Co, mam odpuścić. Inne osoby, które się ze mną kontaktowały są w podobnej sytuacji. A Seopilot beszczelnie kłamie, że to bezpieczne pozycjonowanie. To skandal. Chyba Pan przyzna. Nie trudno wskazać jakie linki były powodem filtra – google przecież ma takie informacje. Sądowi muszą podać te informacje.
Google nie podaje jasno wytycznych odnośnie filtrów, więc zapomnij, że cokolwiek w tej sprawie Ci podeśle. Dlatego nic nie udowodnicie w sądzie.
To już na głowie prawników. Sprawą zajmuje się kancelaria z Warszawy. To Pana subiektywna opinia, zapewne po to by mnie skłonić do rezygnacji. To jest zbyt poważna sprawa by robić sobie żarty. Google jasno wskazuje, iż kupowanie linków jest zakazane. A Seopilot pisze, że jest to bezpieczne. To kto kłamie i wprowadza klientów w błąd?
Po prostu wiem jak to się skończy. Jednak byłbym zadowolony i pełen podziwu gdyby było inaczej.
Ps. Nie pozycjonuje się samym SeoPilot. Tak samo jak nie powinno się pozycjonować strony samym SWL. Większe ryzyko filtra.
sorki ale jak dla mnie to trochę krypto reklama,
I strona testowa wyleciała po nieoficjalnym zmianie algorytmu w połowie stycznia,
II strona testowa wyleciała
III strona testowa wyleciała
kasa w błoto,
więc nie warto,
Coś musiałeś źle robić :)
SWL-em też można spowodować filtry dla domeny.
Kwestia umiejętnego wykorzystania narzędzi.
Kwestia umiejętnego korzystania z SWL-i to podstawa. Nie wiem czy widzieliście na blogu u Lexy ten właśnie SWL, został skrytykowany ponieważ ingerował w niezależne testy jej autorstwa.
Z takimi systemami jest jak z alkoholem, jest on dla ludzi, ale dla takich którzy wiedzą jak go stosować i używać. Ja mógłbym pozwać administratora pewnego katalogu stron, ponieważ moja strona o tematyce turystycznej, dostała filtr. Tylko nie wiem dokładnie który katalog go spowodował, nie wiem czy nie była to wina tego że w każdym opisie dodawałem po 3 linki prowadzące do mojej strony itd itp. Badźmy realistami, to Ty zarządzasz Twoją stroną, to Ty ją pozycjonujesz. A bany, filtry to ryzyko z jakim trzeba się liczyć, gdy chce się zdobywać szczyty wyszukiwarki. I nie popadajmy w paranoje, nie zawsze konkurencja czy jakieś systemy chcą nas i naszą stronę wykończyć..Bardzo często bywa tak, że sami się pakujemy w bany i filtry. Głowa do góry.
I jak pozew zbiorowy ?
Pewnie nic z tego :)